Политический триллер-боевик

Этот американский фильм (в наш кинопрокат он вышел под не очень точным названием «Цена страха») начал сниматься 12 февраля 2001 года, то есть за семь месяцев до трагических событий в Нью-Йорке. А создан по бестселлеру Тома Клэнси, вообще написанному десятилетием ранее. Внеся в действие кое-какие современные коррективы, в том числе — срочно изменив так называемую «арабскую линию», чтобы готовая картина лишний раз не нервировала заокеанских зрителей «реальной угрозой с Ближнего Востока», создатели «Суммы всех страхов» всё равно не могли скрыть подсознательных страхов, присущих американскому обществу.

И дело тут вовсе не в определении «адреса врага», которого по давно заведённой привычке продолжают искать на территории теперь уже бывшего СССР. Конечно, вполне возможна ситуация, когда ядерные сверхдержавы в лице США и России вновь способны оказаться на грани взаимного уничтожения, как во времена «карибского кризиса» в начале 60-х годов, причём на сей раз из-за провокационных актов неких одиночек, задумавших столкнуть эти страны лбами. Правда, из версии, предложенной в данной ленте, не очень-то понятно, зачем это нужно европейским неонацистам, которые сами могут пострадать от последствий ядерных бомбардировок российских городов, находящихся достаточно близко к Западной Европе. А вот проработка «арабского следа» (тем более что и ядерная бомба, которая найдена на Голанских высотах спустя 30 лет после местной войны, предназначалась арабам, будучи изготовленной израильтянами при помощи американцев) казалась бы более логичной и оправданной. Но тогда пришлось бы признать, что политические доктрины, которые сочинялись в течение десятилетий «холодной войны», пошли насмарку.

Поэтому Голливуд изо всех сил цепляется за любой повод («случайная» бомбардировка Грозного, разброд и шатания в среде российских военных и учёных, готовых сотрудничать с международными террористами всех мастей), чтобы подтолкнуть к острому экранному противостоянию США и России. И спасение от ядерной катастрофы происходит, как это водится, в самый последний момент, благодаря усилиям отдельного упрямца Джека Райана, аналитика из ЦРУ, который доказывает, что новый российский президент Александр Немеров (вот была бы хохма, если бы его назвали Александром Невзоровым!) — отнюдь не ястреб, намеревающийся развязать третью мировую войну.

Сумма всех страхов — это и есть те навязчивые комплексы, которые засели в умах и в самом нутре многих американцев: от фермера из Айовы до обитателя Белого дома в Вашингтоне. Президенту Фаулеру, который в исполнении Джеймса Кромвелла отдалённо может напомнить и того, и другого Джорджа Буша, ничего не стуит отдавать лихие приказы, чтобы наказать противника по своеобразному принципу «презумпции виновности». Не доказано, что именно Немеров устроил взрыв ядерной бомбы на стадионе в Балтиморе (кстати, последствия этого акта показаны в фильме весьма щадяще, если не сказать — довольно наивно). Но он якобы мог это сделать или же не проконтролировал действия опять вышедших из повиновения военных, как и в случае с бомбардировкой Грозного. Значит, согласно логике президента США, надо срочно пускать в ход войска стратегического назначения, направлять самолёты с ядерными ракетами в сторону России. Ввяжемся в драку — потом разберёмся!

И тут возникает любопытная параллель с тем, что происходит в реальной жизни. В США запросто определяют издалека, какие страны входят в «ось зла», кого следует немедленно подвергнуть превентивным ударам с воздуха, руководствуясь гипотезами о том, что из данного региона исходит опасность для всего мира. Раньше она проистекала из Афганистана, потом — из Ирака, который надо было наказать, как потенциальных преступников в фантастической картине «Особое мнение» Стивена Спилберга. Не напоминает ли Америка в таком случае гигантский «Департамент допреступлений», заранее расправляющийся с теми, кто только может совершить преступление? А если не совершит? Кроме того, в современном мире надо опасаться не ядерных государств и не глобальной войны с применением атомных бомб, а отдельных террористов-камикадзе, которым даже не понадобится устраивать инсценированный спектакль с самолётами, врезающимися в башни Всемирного торгового центра. Достаточно провезти и установить небольшое взрывающее устройство в автомате для продажи напитков. В этом плане лента «Сумма всех страхов» даёт настоящую инструкцию!

2002

* Сергей Кудрявцев

Замечательный фильм.

Полностью согласен с предыдущими комментариями. Цена страха — это расшифровка сюжета и скрытый подтекст — мы так боимся друг друга что в случае какого либо инцидента мы не думаем о других возможных виновниках, а сразу на соперника. Этот фильм описывает одну из таких ситуаций, недоверие которое стоило сотням а то и тысячам жизней русских и американцев, тонущие авианосцы и горящие русские военные базы. Этот фильм актуален и сейчас, когда Буш размещает системы ПРО за наших границах, а Путин грозит перенацеливанием ракет на «старые цели» — в их числе и сам Буш. Ну и конечно мне было очень приятно увидеть Бриджет Мойнахам.
————————————————–

Тома Клэнси как писателя очень уважаю. Читал многие его книги.
Но фильм вновь показал, какой видят Россию многие американцы или какой они хотят её видеть. Все та же вечная ледяная тундра (как будто у нас лета никогда не бывает), Кремль, бессмертное КГБ, ядерный потенциал, Арзамас-16.

Атмосфера всех сцен фильма в России сильно веет неистребимым духом коммунистического строя. Мне кажется, или нас по-прежнему воспринимают как страну пролетариата готовящего мировую социалистическую револючию? Алле! Все-таки фильм вышел уже 2002 году, и им пора бы понять наконец, что мы уже давно не социалистическое государство и не хотим им снова стать.

В целом неплохо поставленный шпионский фильм с выдуманным сюжетом.
————————————————–

Грамотный фильм. Актёры, на мой взгляд, играли не слишком хорошо, да и директор ЦРУ в фильме был, по-моему, какой-то слишком добрый. Но сюжет с лихвой этот недостаток закрывает.

Россия показано к реальности намного ближе, чем во многих других фильмах. Климат — так зима не только в России была в фильме. Отсутствие света в помещении, где президент России держал ядерный чемоданчик — в реальности будто у нас всё в порядке! Да год или два назад какие-то предприниматели отрубили свет в командном пункте ПВО Москвы — вот вам реальность!

Жалко, что президент говорит по-русски с акцентом (кстати, не дурак был и не псих, наоборот), но чистая русская речь других русских порадовала.

И ещё. Режиссёр совершил подвиг для Голливуда — показал полное и моментальное уничтожение американского авианосца русской авицией, притом совсем без потерь. За это можно простить многое… Итак, моя оценка:

7 из 10
————————————————–

Такой классный фильм, странно что нет комментариев. Я бы определила жанр фильма как политический триллер. Речь идет о возможности начала ядерной войны. Безусловно сюжет от начала и до конца придуман, но он заставляет задуматься «что, если вдруг?” И если создатели фильма ставили перед собой задачу напугать зрителя, то им это удалось. Фильм не зря называется «цена страха».

Я где-то читала, что на планете столько ядерного и другого оружия, что планету можно уничтожить несколько раз и страшно подумать, что ядерная война может начаться из-за амбиций очередного гитлера или из-за недопонимания и нежелания услышать друг друга.

В фильме снялись российские и американские актеры — прекрасный пример взаимопонимания.

Трейлер

Политический триллер-боевик

Этот американский фильм (в наш кинопрокат он вышел под не очень точным названием «Цена страха») начал сниматься 12 февраля 2001 года, то есть за семь месяцев до трагических событий в Нью-Йорке. А создан по бестселлеру Тома Клэнси, вообще написанному десятилетием ранее. Внеся в действие кое-какие современные коррективы, в том числе — срочно изменив так называемую «арабскую линию», чтобы готовая картина лишний раз не нервировала заокеанских зрителей «реальной угрозой с Ближнего Востока», создатели «Суммы всех страхов» всё равно не могли скрыть подсознательных страхов, присущих американскому обществу.

И дело тут вовсе не в определении «адреса врага», которого по давно заведённой привычке продолжают искать на территории теперь уже бывшего СССР. Конечно, вполне возможна ситуация, когда ядерные сверхдержавы в лице США и России вновь способны оказаться на грани взаимного уничтожения, как во времена «карибского кризиса» в начале 60-х годов, причём на сей раз из-за провокационных актов неких одиночек, задумавших столкнуть эти страны лбами. Правда, из версии, предложенной в данной ленте, не очень-то понятно, зачем это нужно европейским неонацистам, которые сами могут пострадать от последствий ядерных бомбардировок российских городов, находящихся достаточно близко к Западной Европе. А вот проработка «арабского следа» (тем более что и ядерная бомба, которая найдена на Голанских высотах спустя 30 лет после местной войны, предназначалась арабам, будучи изготовленной израильтянами при помощи американцев) казалась бы более логичной и оправданной. Но тогда пришлось бы признать, что политические доктрины, которые сочинялись в течение десятилетий «холодной войны», пошли насмарку.

Поэтому Голливуд изо всех сил цепляется за любой повод («случайная» бомбардировка Грозного, разброд и шатания в среде российских военных и учёных, готовых сотрудничать с международными террористами всех мастей), чтобы подтолкнуть к острому экранному противостоянию США и России. И спасение от ядерной катастрофы происходит, как это водится, в самый последний момент, благодаря усилиям отдельного упрямца Джека Райана, аналитика из ЦРУ, который доказывает, что новый российский президент Александр Немеров (вот была бы хохма, если бы его назвали Александром Невзоровым!) — отнюдь не ястреб, намеревающийся развязать третью мировую войну.

Сумма всех страхов — это и есть те навязчивые комплексы, которые засели в умах и в самом нутре многих американцев: от фермера из Айовы до обитателя Белого дома в Вашингтоне. Президенту Фаулеру, который в исполнении Джеймса Кромвелла отдалённо может напомнить и того, и другого Джорджа Буша, ничего не стуит отдавать лихие приказы, чтобы наказать противника по своеобразному принципу «презумпции виновности». Не доказано, что именно Немеров устроил взрыв ядерной бомбы на стадионе в Балтиморе (кстати, последствия этого акта показаны в фильме весьма щадяще, если не сказать — довольно наивно). Но он якобы мог это сделать или же не проконтролировал действия опять вышедших из повиновения военных, как и в случае с бомбардировкой Грозного. Значит, согласно логике президента США, надо срочно пускать в ход войска стратегического назначения, направлять самолёты с ядерными ракетами в сторону России. Ввяжемся в драку — потом разберёмся!

И тут возникает любопытная параллель с тем, что происходит в реальной жизни. В США запросто определяют издалека, какие страны входят в «ось зла», кого следует немедленно подвергнуть превентивным ударам с воздуха, руководствуясь гипотезами о том, что из данного региона исходит опасность для всего мира. Раньше она проистекала из Афганистана, потом — из Ирака, который надо было наказать, как потенциальных преступников в фантастической картине «Особое мнение» Стивена Спилберга. Не напоминает ли Америка в таком случае гигантский «Департамент допреступлений», заранее расправляющийся с теми, кто только может совершить преступление? А если не совершит? Кроме того, в современном мире надо опасаться не ядерных государств и не глобальной войны с применением атомных бомб, а отдельных террористов-камикадзе, которым даже не понадобится устраивать инсценированный спектакль с самолётами, врезающимися в башни Всемирного торгового центра. Достаточно провезти и установить небольшое взрывающее устройство в автомате для продажи напитков. В этом плане лента «Сумма всех страхов» даёт настоящую инструкцию!

2002

* Сергей Кудрявцев

Замечательный фильм.

Полностью согласен с предыдущими комментариями. Цена страха — это расшифровка сюжета и скрытый подтекст — мы так боимся друг друга что в случае какого либо инцидента мы не думаем о других возможных виновниках, а сразу на соперника. Этот фильм описывает одну из таких ситуаций, недоверие которое стоило сотням а то и тысячам жизней русских и американцев, тонущие авианосцы и горящие русские военные базы. Этот фильм актуален и сейчас, когда Буш размещает системы ПРО за наших границах, а Путин грозит перенацеливанием ракет на «старые цели» — в их числе и сам Буш. Ну и конечно мне было очень приятно увидеть Бриджет Мойнахам.
————————————————–

Тома Клэнси как писателя очень уважаю. Читал многие его книги.
Но фильм вновь показал, какой видят Россию многие американцы или какой они хотят её видеть. Все та же вечная ледяная тундра (как будто у нас лета никогда не бывает), Кремль, бессмертное КГБ, ядерный потенциал, Арзамас-16.

Атмосфера всех сцен фильма в России сильно веет неистребимым духом коммунистического строя. Мне кажется, или нас по-прежнему воспринимают как страну пролетариата готовящего мировую социалистическую револючию? Алле! Все-таки фильм вышел уже 2002 году, и им пора бы понять наконец, что мы уже давно не социалистическое государство и не хотим им снова стать.

В целом неплохо поставленный шпионский фильм с выдуманным сюжетом.
————————————————–

Грамотный фильм. Актёры, на мой взгляд, играли не слишком хорошо, да и директор ЦРУ в фильме был, по-моему, какой-то слишком добрый. Но сюжет с лихвой этот недостаток закрывает.

Россия показано к реальности намного ближе, чем во многих других фильмах. Климат — так зима не только в России была в фильме. Отсутствие света в помещении, где президент России держал ядерный чемоданчик — в реальности будто у нас всё в порядке! Да год или два назад какие-то предприниматели отрубили свет в командном пункте ПВО Москвы — вот вам реальность!

Жалко, что президент говорит по-русски с акцентом (кстати, не дурак был и не псих, наоборот), но чистая русская речь других русских порадовала.

И ещё. Режиссёр совершил подвиг для Голливуда — показал полное и моментальное уничтожение американского авианосца русской авицией, притом совсем без потерь. За это можно простить многое… Итак, моя оценка:

7 из 10
————————————————–

Такой классный фильм, странно что нет комментариев. Я бы определила жанр фильма как политический триллер. Речь идет о возможности начала ядерной войны. Безусловно сюжет от начала и до конца придуман, но он заставляет задуматься «что, если вдруг?” И если создатели фильма ставили перед собой задачу напугать зрителя, то им это удалось. Фильм не зря называется «цена страха».

Я где-то читала, что на планете столько ядерного и другого оружия, что планету можно уничтожить несколько раз и страшно подумать, что ядерная война может начаться из-за амбиций очередного гитлера или из-за недопонимания и нежелания услышать друг друга.

В фильме снялись российские и американские актеры — прекрасный пример взаимопонимания.

Трейлер

Золотой орел, 2006 год
Победитель (3):
Лучшая работа художника-постановщика
Лучшие костюмы
Лучший монтаж
Номинации (2):
Лучший фильм
Лучшая работа звукорежиссера

Кинонаграды «MTV-Россия», 2006 год
Победитель (1):
Лучший саундтрек — «Идем на восток (Ногу свело!)»
Номинации (8):
Лучший фильм
Лучшая мужская роль (Егор Бероев)
Лучшая женская роль (Ольга Красько)
Лучшая комедийная роль (Марат Башаров)
Лучшая экранная команда
Лучший злодей (Александр Лыков)
Лучшая драка
Лучшая экшн-сцена

*Французский актер Дидье Бьенэмэ, сыгравший корреспондента д’Эврэ, так и не увидел премьеру фильма. Актер скоропостижно скончался 7 августа 2004 года. Несчастье случилось во время семейного ужина в местечке Тарн-и-Гаронн: у него остановилось сердце.
*Есаул - герой Виктора Бычкова - рассуждает о городе Мурманске. Но сам город был основан только в 1916 году как Романов-на-Мурмане, а название появилось только после революции. В начальной сцене фильма - «поле с подсолнухами», Фандорин убегает от турок с винтовкой Бердана (берданкой), в следующем кадре, она чудесным образом превращается в винчестер. Нашивки на руках у инострнных журналистов, освещающих ход войны со стороны Российской Империи, имеют бело-сине-красные цвета, в то время, когда при Александре II, государственными цветами были чёрно-жёлто-белые.
*Все трюки, кроме одного (прыжка с пятого этажа на карниз четвёртого), Егор Бероев выполнял сам.
*В титрах фильма, где снималось огромное количество животных, авторы не поставили необходимую ремарку «При съёмках фильма ни одно животное не пострадало». Потому что пострадали. Во время батальной сцены Гошу Куценко (Исмаил-бей) на деревянной повозке должны были везти 40 гусей. Гоша эту сцену тщательно репетировал, но по ошибке пиротехников все гуси погибли. Гоша сильно переживал. Сцена в фильм не вошла, в кадре остался только взрыв.
*В другой раз по ошибке, также связанной с пиротехникой, сильно пострадал Егор Бероев: на съёмках первой сцены фильма четыре подсолнуха были заряжены пиротехническими устройствами, имитировавшими разрывы пуль. Сцена была рассчитана по шагам актёра (чтобы он не подставлялся лицом под разрывы), но Егор сбился с шага — и фрагменты подсолнухов полетели ему в лицо, по счастливой случайности не задев глаз.
*В сцене, где Фандорин, замаскировавшись под мужика (в фальшивой бороде и шляпе), встречает Варю из госпиталя, Эраста Петровича озвучивает Леонид Парфенов.
Александр Олешко (Петя Яблоков), в жизни имеющий вполне нормальное зрение, провёл все съёмки в жутких очках с толстенными стёклами в шесть диоптрий, чтобы обеспечить своему герою нужный взгляд и выражение лица.
*Музыку к фильму написал Горан Брегович, работавший вместе с Эмиром Кустурицей над «Временем цыган». А мелодия «Времени цыган» балканскими позывными звучит в прологе «Гамбита».

ТУРЕЦКИЙ ГАМБИТ
Идем на Восток

Юмора в мультике много, скучно при просмотре точно не будет, да даже просто рожи спасителей подводного мира вызывают улыбку. Шутки в мультике просты и понятны любому зрителю, что очень кстати, так как аудитория у мультфильма самая разная.

Мультик — совсем не бессмысленнен, как это может показаться на первый взгляд. «Губка Боб» — мультик о дружбе, о справедливости, о победе добра над злом.

Забавный мульт, никакой напыщенности, добрый и качественный.

Trailer